Em 2005 publiquei um romance — pouquíssimo divulgado — que batizei com o título acima, um aportuguesamento da palavra inglesa “cryonics”, inventada por norte-americanos. Ela significa a técnica de congelar seres humanos imediatamente após a morte — antes que ocorram danos cerebrais irreversíveis —, com a esperança de que possam ser descongelados, alguns anos depois, quando as suas doenças, hoje incuráveis, já não mais o forem. A presunção, inegável, é a de que a medicina do futuro será muito mais avançada do que a do presente. Técnica, hoje, incipiente, tateando, mas quando der certo iniciará uma nova era. Não existe nada mais revolucionário”, embora sem data previsível para o sucesso.
Não
confundir, por favor, a palavra “cryonics” com “cryogenics”(criogenia), ramo
mais abrangente da física que estuda a produção de temperaturas
extremamente baixas e seus efeitos
na matéria em geral, inclusive nos seres vivos.
Reiterando,
“cryonics” refere-se unicamente ao congelamento de pessoas, com o fim de
“acordá-las” anos depois.
—
“Como?! Ressuscitá-las?!” — perguntam-se as pessoas mais apegadas ao pensamento
religioso. — “E o que acontece com a alma? Permanecerá congelada no “cadáver”
ou fica passeando até ser chamada de volta”? Caçoadas não faltam. Por enquanto
com alguma razão, mas o tempo mostrará que o futuro nos surpreenderá.
Obstáculos mais difíceis já foram superados pelo engenho humano.
O
congelamento seria uma espécie de “pause” do filme gravado em DVD. Querendo
continuar a exibição basta apertar o botão do controle remoto. O filme não se
“deteriora” com a pausa. Segundo li, os próprios átomos — normalmente tão
irrequietos na temperatura normal, filmados no microscópio eletrônico —, ficam
quase imobilizados quando a temperatura está em -196 C. Essa é a temperatura do
nitrogênio líquido em que estão encerrados os “mortos”, ou “pacientes”, na
terminologia dos entusiastas da criônica. Uma espécie de “coma” gelado.
O
interesse prático por tão ambiciosa façanha, “ressuscitar” uma pessoa “morta” —
assim considerada, legalmente, hoje, porque o coração e o pulmão pararam de
funcionar — obviamente surgiu em seres humanos que ainda esperavam viver muitos
anos, mas foram informadas, por médicos sinceros e competentes, que sua doença
é mortal, incurável e com desfecho próximo.
Mesmo
o paciente sabendo que os laboratórios esforçam-se para a cura de sua doença, o
médico honesto e realista informa ao angustiado cliente que, no seu caso, mesmo
surgindo, eventualmente, a notícia de uma grande descoberta científica, não
haverá tempo suficiente para a composição do remédio, rigorosos testes de
eficácia e a autorização para sua comercialização. Esperar por um “milagre
científico” e farmacêutico será morte garantida.
Quando
a situação é essa, o paciente, imaginativo e apegado à vida, pensa da seguinte
forma: — “Já que vou morrer daqui a algumas semanas, ou meses, por que não
arriscar em me congelar a -196° C e esperar por tempos melhores, quando minha
moléstia for equivalente a um resfriado? Não vou ser morto antes do tempo
porque isso seria homicídio. No momento que eu naturalmente morrer, em vez de
meu corpo iniciar o processo de decomposição, a técnica iniciará um
“tratamento” impeditivo do apodrecimento. Só quando meu coração espontaneamente
parar de bater e eu estiver inconsciente é que os paramédicos de prontidão
extrairão, com rapidez, meu sangue, substituindo-o por um líquido — uma espécie
de glicerina —, que só será substituído por sangue verdadeiro quando eu for descongelado”.
E o
“condenado” prossegue pensando: — “Quando eu sair do “coma gelado”, daqui a
alguns anos, receberei uma transfusão de sangue; meu coração será estimulado,
eletricamente, a pulsar, o oxigênio invadirá meus pulmões, e eu poderei, quem
sabe, voltar a viver. Se o processo, não der certo, eu continuarei morto, como
o restante da humanidade, totalmente inconsciente do fracasso. Apenas o velho e
conhecido sono eterno. Essa conjetura é mais reconfortante que saber — com
absoluta certeza —, que daqui a alguns dias, ou meses, morrerei mesmo, sendo
enterrado ou reduzido a cinzas. Congelando, terei alguma chance, acima de zero
por cento, de “voltar” —, porque a ciência e a tecnologia não param de evoluir.
E o que tenho a perder congelando-me? Apenas o dinheiro que dei para a empresa
que me manteve mergulhado em nitrogênio líquido. Qual a utilidade do dinheiro
para qualquer morto?
No
meu romance “Criônica” — que não é, de forma alguma, um livro de ficção
científica —, eu coloquei dois personagens: um arguto ex-banqueiro brasileiro,
condenado por homicídio da esposa, portador de câncer incurável, e seu irmão,
um desembargador aposentado, mais ajuizado, que tenta convencer o doente a não
entrar numa provável arapuca comercial. Considera impossível essa história de
voltar a viver após anos ou décadas, mas no decorrer das conversas com o irmão
começa a admitir alguma possibilidade. É emocionalmente estimulado, nessa
tolerância científica, porque vê nela uma solução para um segredo sentimental
que nunca revelou a qualquer pessoa.
O
romance desenvolve-se no dia-a-dia da espera da morte, o ex-banqueiro contando
ao irmão o desenrolar de sua vida, a lembrança das mulheres que “conheceu”, no
sentido bíblico ou platônico — o financista foi um mulherengo que realmente amava,
embora provisoriamente, cada uma delas — registrando os diálogos em gravador.
Faz isso porque espera que o irmão jurista, aproveite esse material escrevendo
um livro que ele, o doente, continuará escrevendo após seu retorno à vida. No
“volume 2” poderá contar com mais detalhes, o que viu, pessoalmente, no fim do
tal “túnel de luz”, assim descrito por pessoas que sofreram a experiência de
“quase morte”, ou morreram mesmo durante alguns minutos, sendo ressuscitadas
por choques no coração.
Para
escrever esse romance perdi um bocado de tempo, lendo os tópicos de ciência e
filosofia relacionáveis com tão peculiar situação. Aproveitei a oportunidade
para trazer à baila, nos diálogos, a experiência profissional do irmão
aposentado, criando um enredo paralelo ao aspecto científico, assim evitando a
monotonia de conversas girando em torno de um único assunto técnico.
Nossa
vida é breve. De modo geral, os
primeiros vinte anos servem apenas para o desmame, a alfabetização e o
conhecimento elementar do mundo que nos cerca. Depois dos vinte vem a fase da
luta pela vida, a disputa sexual, a concorrência, a luta pelo status. Dos
quarenta aos sessenta a luta do “camelo” apenas útil continua. Depois dos
sessenta, o “gás” vai sumindo. De modo geral, nessa fase, a maioria, olhando
para trás, não se considera “vencedora”. O resumo disso é: “Nasceu, mamou,
comeu, bebeu, fornicou, trabalhou — ou não teve sempre essa oportunidade — e o
foco da vida passou a ser o combate contra o colesterol, o diabetes ou a fome,
a pressão alta e preocupações assemelhadas.
Há,
porém, alguns poucos milhares de indivíduos — entre os sete bilhões de
habitantes do planeta — realmente interessados em conhecer verdadeiramente
nosso habitat, nós mesmos e o cosmo fascinante e misterioso. São pessoas, geralmente
inteligentes — ou pelo menos invulgarmente curiosas —, que anseiam por formar
uma síntese do mundo conhecido e avançar no desconhecido, procurando explicação
para todos os fenômenos.
Para
aqueles realmente interessados em penetrar a fundo na compreensão dos seres
vivos, e não vivos, o tempo de vida plenamente lúcida é decepcionante. É um
desperdício que pessoas como um Einstein, por exemplo, e centenas de outros
cientistas — notáveis na inteligência e no caráter — disponham de tão pouco
tempo útil. Daí o interesse em criar uma técnica adequada de congelamento que
permita a cientistas e pensadores, especialmente engenhosos, fazerem uma
“pause” nas suas vidas, quando o cérebro começa a declinar seriamente, sabendo
que, depois de um “sono” de dez ou vinte anos, poderão “acordar”, reparar seus
cérebros, acrescentar novos neurônios utilizando células-tronco, e prosseguir
com suas pesquisas.
Além
do mais, no decorrer das futuras décadas, e séculos, o homem “precisará” enviar
astronautas para a exploração espacial muito além da lua. Tais viagens
consumirão anos de vida. Com a técnica do congelamento, até lá dominada, o
astronauta poderá “dormir” por dez, vinte, trinta ou cinquenta nos, voando
talvez com velocidade próxima à da luz, sem envelhecimento, só “despertando”
quando o computador da nave espacial disser que é hora de “acordar”.
Penso que está justificada minha defesa esperançosa no conteúdo programático do livro referido. Quero incentivar as pessoas mais inteligentes a pensar no tema.
Francisco Cesar Pinheiro Rodrigues
Desembargador aposentado
oripec@terra.com.br
Para
adquirir meus livros na
www.amazon.com.br
Nenhum comentário:
Postar um comentário